求是日报

袁世凯的"洋国师":他只是误上贼船的政治预言家?

2017-11-08 15:10 来源:网络  作者:求是新闻
   次浏览
袁世凯的洋国师:他只是误上贼船的政治预言家? 身为民国总统而背叛民国,废除共和国体。这一念之差,使曾经的共和元勋,顿成独夫民贼。 之前,为袁世凯担任宪法顾问的美国法学家古德诺写了《共和与君主论》一文。 在这篇文章中,古德诺写道:然中国如用君主制
袁世凯的"洋国师":他只是误上贼船的政治预言家?

身为民国总统而背叛民国,废除共和国体。这一念之差,使曾经的“共和元勋”,顿成“独夫民贼”。
之前,为袁世凯担任宪法顾问的美国法学家古德诺写了《共和与君主论》一文。
在这篇文章中,古德诺写道:“然中国如用君主制,较共和制为宜,此殆无可疑者也。”
袁世凯的洋国师:他只是误上贼船的政治预言家?
帝制复辟运动由此加速,而古德诺也因此在中国革命党人眼中,成为了共和的敌人。
然而,事实果真如此吗?
“一个美国专家竟然表示这种意见”
古德诺(1859—1939), 美国法学家,毕业于哥伦比亚大学并长期任教于哥大,为美国学界的政治学、行政学和行政法学三个学科的奠基人,且曾担任哥大政治学院代理院长。
1913年,古德诺受聘来华,出任袁世凯的宪法顾问,年薪12000美元。未及一年,约翰·霍普金斯大学寄来聘书,请他担任校长,古德诺匆匆返美,临行又签一合同,改为兼职顾问,年薪相应地减半为6000美金。
当时,12000美金可折合约25000银元。
怎么理解这笔钱呢?1919年,鲁迅在西直门内买下一座“简直可以开运动会”的大四合院,所费不过3500银元。5年后,鲁迅又在阜成门内买了一座对他的教授身份来说比较小的四合院,价格为800银元。
鲁迅在当时的北京,属于少数高薪人士之一,月收入为两三百银元。比起鲁迅,古德诺的薪水又高出数倍。
此外,北京政府还免费为古德诺配备了车马、助手、保镖、佣人等。
袁世凯的洋国师:他只是误上贼船的政治预言家?
而且,当古德诺就任翰·霍普金斯大学校长后,北京政府仍让他遥领顾问之职,可见对他之倚重。
1915年7月,古德诺趁暑假再次来华,逗留了一个多月。期间,他写了《共和与君主论》一文。
8月3日,这篇文章的中文译文发表于北京的《亚细亚日报》。
随后,杨度等人成立支持帝制的筹安会,并宣称:“美国者,世界共和之先达也,美人之大政治学者古德诺博士即言:‘世界国体,君主实较民主为优,而中国则尤不能不用君主国体。’”
一时之间,群情鼎沸,古德诺成为众矢之的。
章士钊主笔的《甲寅》杂志痛骂古德诺居心不良,“不惜颠倒万世之是非,鼓簧天下之耳目”;“丧独立之良德,隳学者之声名”。
当时的英国在华记者,后来曾为黎元洪任总统府顾问的帕特南·威尔,以充满嘲讽的语气写道,古德诺的文章就像是“中世纪头脑的产物,再打上超现代化的烙印”。
时任美国驻华公使的保罗·S·芮恩施,也讥讽了他这位同胞。他写道:“一个美国专家竟然表示这种意见,这已被人们用作支持帝制的有力证据,因为这是世界上最重要的共和国的公民意见。”
共和的敌人?
那么,袁世凯为何如此看重古德诺?而古德诺又是否的确是共和的敌人呢?
1913年,古德诺初次来华时,袁世凯正在焦头烂额地维护他的总统权威。
袁世凯的洋国师:他只是误上贼船的政治预言家?
当时,芮恩施也来华上任,袁世凯向他抱怨:“反对派毫无信义,他们要推翻我的政府。”
简而言之,当时国民党中意内阁制,而袁世凯中意总统制。若实行总统制,袁世凯作为国家首脑实至名归;若实行内阁制,则实权归内阁总理,总统只有虚名。
但袁世凯岂肯做橡皮图章?
而且,民国刚刚肇建,即因派系斗争和地方实力派的争权夺利而呈分崩离析之局。面对这一现实,即便是孙中山等人,也不得不承认,袁世凯是唯一有力量整合国家的人选。
古德诺也是这么认为的。他对《纽约时报》称:“袁世凯是将共和国维持在一起的第一人。”
而且,古德诺愿意以他的行政学专长,增强袁世凯的行政权力。
二人的第一次会面,就谈到了这个话题。
对此,古德诺的学生、时为袁世凯任英文秘书的顾维钧曾回忆说:“第一次谈话主要涉及的是行政,如何组织一个能够保障国内和平、秩序与安全的有效政府。总统很欣赏他的意见。”
在古德诺看来,国民党人的党派偏见太深。比如,他认为,国民党人在国会休会时还要保存一个国会委员会代行国会职权,监控行政部门。如此一来,“三权分立”就成了国会独大。
因此,他指责当时正在制定中的《天坛宪法草案》乃是体现了“一切行政权俱在众议院”。
他主张,中国不仅应采取总统制,而且其总统的权限范围还应超过当时的美国总统。
毫无疑问,袁世凯很喜欢这些意见
上一篇:反腐与政治:沙特的权力游戏 碧月吟阁   下一篇:没有了
热门推荐