求是日报

最后颁出的经济学奖,其实对诺贝尔奖本身意义重大

2017-10-08 14:36 来源:网络  作者:求是新闻
   次浏览
最后颁出的经济学奖,其实对诺贝尔奖本身意义重大 2017年的诺贝尔奖悬念已经接近尾声,今年的奖金数额达到了900万瑞典克朗(约合人民币740万元)。作为最后压轴的诺贝尔经济学奖,其实对这个奖项本身有着特殊的意义。 为什么? 因为诺贝尔奖本身的发展壮大,
最后颁出的经济学奖,其实对诺贝尔奖本身意义重大

 
2017年的诺贝尔奖悬念已经接近尾声,今年的奖金数额达到了900万瑞典克朗(约合人民币740万元)。作为最后压轴的诺贝尔经济学奖,其实对这个奖项本身有着特殊的意义。
 
为什么?因为诺贝尔奖本身的发展壮大,和经济脱不了关系,涉及到基金、理财、投资、税收、通胀、复利等多个概念。
 
首先是基金,在诺贝尔的遗嘱中这样写到:“请将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年度为人类做出卓越贡献的人。”而一开始用于设立诺贝尔奖基金的总额是多少呢?3100万瑞典克朗。这个数额,光是发今年的奖金都不够啊。
 
那为何这些钱不仅100多年没有用完,还增值了百倍?这又牵出了理财投资的概念。
 
想要诺奖奖金一直发下去,就要利用初始的3100万瑞典克朗钱生钱。但一开始基金会的发展并不那么顺利。基金会成立初期,瑞典国王颁布的章程中明确规定这笔资金被限制只能投资“安全的证券”,不允许用于有风险的投资。所以,诺贝尔基金最早只是投资于国债与贷款等。和我们现在把钱放在余额宝里差不多,没什么风险,但收益不高。
 
但是由于每年基金会都需要发放奖金,维持基金运作还需要一定的开销,所以收益不高无异于坐吃山空。历经50多年后,诺贝尔基金的资产流失了近三分之二,到1953年,该基金会的资产只剩下300多万美元。而且因为通货膨胀,这些钱更是更不值钱了。
 
好在1953年政府终于允许基金会可独立进行投资,可将钱投在股市和不动产方面。这是基金会投资规则的一个里程碑式的改变,从此以后,基金会的情况开始改善。在一份广为流传的诺贝尔基金内部指引中,基金会股票投资的比重应当在50%±10%;债券投资比重则在20%±10%,而包括对冲基金、实物投资、私募股权投资的另类投资比重则在30%±10%。
 
值得一提的是,曾经制约诺贝尔基金会的另一个重要外因,就是经济学中的另一个重要概念:税收。诺贝尔基金在诞生的最初岁月中,和普通私人基金一样必须缴纳收入税。最初,这一税率是10%,到1914年增加至20%。关于是否该给基金会免税,一直是瑞典议会的议题。这场旷日持久的讨论持续了几十年。直到1946年才有了结果:议会同意基金会享受免税待遇。瑞典议会的这一决定,也感染了美国人,美国规定从1953年起,诺贝尔基金会在美国的投资活动享受免税待遇。由此,基金会的负担大减,更可以放开手脚。
 
基金可以说运气不错,正好碰上了二战后经济复苏,以及股市和不动产的持续上涨,因此资产变得越来越多。根据公开资料显示,截至2012年底,诺贝尔基金的投资总额为31亿瑞典克朗,较1900年成立初的3100万瑞典克朗,其资产管理规模已经增长了100倍。虽然这个规模只是数字上的,从价值上还要考虑百年来不断的通胀因素,但即便按照经通胀调整后的数据,其资产管理规模也基本实现翻倍。
 
当然,理财不可能总是一帆风顺。比如2011年,由于全球股票市场不振,诺贝尔基金会的股票投资就亏损了1900多万瑞郎。2012财年,诺贝尔基金的账面利润继续亏损3740万瑞典克朗。
 
但投资总是有盈有亏,总的看来,诺贝尔基金会长线投资的历史还是可圈可点。从1953年到现在,诺贝尔基金的年平均复利速度超过20%。从1901年至今的百余年里,诺奖发放的奖金总额早已远远超过诺贝尔的遗产。
 
有一种观点认为,诺贝尔奖金的增减,其实也在一定程度上反映出世界经济的冷暖。最初诺奖金额并不高,1901年首次颁奖,根据诺贝尔当初的遗愿:一位教授20年的工资。但此后奖金数额开始缩水,到1923年出现了史上最低的诺贝尔奖金,仅为114935瑞典克朗,只有第一届的76.23%。随着战争与和平,诺奖金额也时涨时跌,直到1991年,诺奖金额才飚升至600万瑞郎。此后连年上升,到2001年已经上涨到1000万瑞郎,并一直维持到2011年。2012年诺贝尔奖金又下调至800万瑞典克朗。直到2017年,才上调至900万瑞典克朗。

上一篇:北京新规防葛宇路再现 下牙疼被拔掉上牙   下一篇:光蹭热点还不行,共享经济到底怎么玩
热门推荐